韩国大法院（最高法院）于5月1日下午在韩国联合民主党的前负责人Lee Jae-Ming和总统总统涉嫌违反公共办公室选举法的候选人中作出判决。李·扎明（Li Zaiming）怎么可能被定罪？未来政治局势在韩国的结果是什么？大法院直接说服第二个例子很低的可能性。台湾记者唐·辛（Tang Xin）：根据韩国各方的评论，韩国大法院不太可能直接审判李·杰明（Lee Jae-Ming），他在5月1日下午被定罪并定罪。在2022年的总统选举中，审查此案，李·梅恩（Lee Jae-Ming）被指控传播错误的信息和误解。法院的第一次案件宣布李Zaiming是有罪的，但是今年3月26日的第二个例子是完全相反的判决nt，说这是无罪的。此案随后进入韩国大法院测试阶段（最高法院）。台湾记者唐·辛（Tang Xin）：作为韩国最高法院，如果李·梅·梅（Lee Jae-Ming）被判有罪，并直接宣布对怀疑的结果，基于首次清名，一年的监禁和两年的缓刑，李·贾·梅·梅（Lee Jae-Ming）可能会直接失去当选的权利，这意味着最受欢迎的总统总统，总统的总统。尤其是在与第一次的结果发生严重冲突的情况下，已经教授了来自韩国法律界的分析师，第二个例子是，更合理和传统的方法是第二次恢复撤退，或直接确定可怜的结果以表现出司法智慧和公平性。根据以前的技能，除某些特殊案件外，大法院通常对直接信仰而胡说八道。更重要的是，此案在韩国社会中引起了很多关注。因此，韩国目前的主要观点是，即使大法院认为第二次冷漠的判决存在问题，但它并没有直接表达信仰。选举的影响引起了人们的关注 123全文总计3页下一页